Dernières News à la Une :

Par Louis Adam le 16/04/2014 Article Rating
L'imageboard 4chan a récemment annoncé le support du format Webm sur son site. Ce format vidéo ultra-léger mis en place par Google a en effet un certain nombre d'arguments pour détrôner le .gif, qui régnait en maître parmi les formats d'images animées.

4chan n'est sûrement pas le pinacle du web moderne. Cet imageboard, terre de naissance des Anonymous et de toute une pelletée de memes et d'images plus ou moins safe for work est sûrement le dernier site que vous voudriez voir apparaître dans les favoris de vos enfants. Mais mis à part son caractère sulfureux, 4chan est également une communauté immense (25 millions de visiteurs uniques par mois) et hyper productive. Le principe des imageboards sur lequel le site s'appuie encourage en effet au partage, à l’échange et à la retouche ou modification d'image, activité favorite des utilisateurs.

Un exemple de Webm tel qu'on peut en trouver sur 4chan. Cette vidéo ne pèse que 2 megabytes.

Alors quand le fondateur du site Christopher Poole a annoncé le support du format Webm, c'est toute la communauté qui s'est mise à créer des mini films en utilisant ce format de vidéo. Le format Webm a été créé par Google pour venir accompagner le Webp, dont nous vous avons déjà parlé. Si le Webp se destine aux images fixes et photos et espère à terme détrôner le jpg, le Webm tente de remplacer le gif. Plus qu'une simple image animée, Webm est un dérivé des formats vidéos .mkv. Il autorise donc un plus grand nombre de couleurs que le gif, une meilleur résolution et même une piste son. 

On peut également profiter d'une barre de déroulement pour skipper certains passages, comme sur une vidéo, ou encore passer l'image en plein écran. Le Webm se permet en plus le luxe d'être ultra-léger et natif sur la plupart des navigateurs récents. Les fichiers se chargent bien plus facilement que les .gifs. L'annonce du support sur 4chan a donc donné naissance à toute une communauté d'utilisateurs qui se sont emparés des outils existants pour convertir ou créer de nouveaux fichiers Webm.

 Un autre exemple de Webm pesant uniquement 125kb, soit deux fois moins que son équivalent en gif.

Alors, le Webm est-il synonyme de la mort, déjà tant de fois annoncée, du format .gif ? Pas si sûr. Lancé il y a 4 ans par Google, le format Webm a l'instar du Webp peine à se faire adopter par les acteurs principaux du web. De même, les navigateurs ne sont pas tous capables de les prendre en charge : si vous utilisez Safari ou Internet Explorer, une extension sera nécessaire pour profiter du Webm. 

Sur 4chan, la plupart des visiteurs utilisaient des navigateurs compatibles, ce qui a poussé les développeurs à implémenter le support du Webm, mais c'est un cas très spécifique qui est loin de correspondre aux réalités du web actuel. C'est la principale difficulté que rencontre le format pour s’établir comme un véritable standard. Mais on peut imaginer que l'engouement généré par les utilisateurs de 4chan pourra créer l’émulation parmi les différents sites sociaux, généralement friands d'images animées de qualité et qui sont parfois limités par les contraintes du .gif.



Notations 

Autres news Web, Vidéo, Business

Les dossiers de Créanum

Gameplay émergent : l’avenir du jeu vidéo ?
Par Guillaume Perissat le 07/03/2014
Un concept agite le monde du développement. Il bouleverse les systèmes de règles établis et donne une grande liberté au joueur. Dites adieu à la narration, à la linéarité et aux scripts : le gameplay émergent arrive… ou demeurera une utopie. 

[Lire le dossier...]

Autres dossiers Jeu
Crowdfunding : le financement participatif, une solution pour les graphistes ?
Par Louis Adam le 28/07/2014

Ulule, Kickstarter, KissKiss Bankbank : au cours des dernières années, les plateformes de financement participatif (ou crowdfunding en anglais) ont vu leur popularité croître au fil des projets qui se finançaient grâce à ce procédé nouveau. Inspiré des principes du microcredit, ces systèmes permettent de lever des fonds pour un projet ou une entreprises sans forcement passer par le système bancaire. Une aubaine pour les créatifs, mais il convient avant tout de savoir ou l’on met les pieds et ce qu’un tel projet représente. Contrairement à l’impression que ces plateformes peuvent donner au premier abord, il ne suffit pas de « vendre du rêve » sur une page Web pour pouvoir soudainement réaliser ses rêves les plus fous. Un projet de financement participatif se prépare et s’organise.

[Lire le dossier...]

Autres dossiers Web
Google, Adobe... la typographie en danger ?
Par Louis Adam le 12/09/2013
Le tournant du numérique n’a rien de neuf dans le monde de la typographie. Depuis les débuts de l’informatique, la question des polices a toujours été prise en compte, même si rarement sur le devant de la scène. Les années 90 ont vu l’arrivée de nouveaux acteurs tels qu’Adobe qui sont venus redéfinir les règles du marché, en proposant à tous ses utilisateurs des polices de qualité telles que Garamond. Mais face à des entreprises telles que Google qui met à disposition, à travers son service Google Font, un nombre incalculable de polices en libre utilisation, comment les fonderies numériques qui investissent et vivent de la création typographique peuvent-elles survivre ?

[Lire le dossier...]

Autres dossiers 2D, Web
Coloriste : une profession qui en voit de toutes les couleurs
Par Louis Adam le 30/08/2013

 Le coloriste est une profession souvent méconnue dans le monde de la bande dessinée, mais n’en reste pas moins un incontournable dans beaucoup de projets de bande dessinée. Choisi par la maison d’édition ou suggéré par l’auteur avec qui il doit être capable de s’entendre, le coloriste reste souvent dans l’ombre, mais son travail est déterminant. A mi chemin entre les auteurs, les maisons d'éditions et les imprimeurs, son métier lui demande des compétences nombreuses qu'il doit la plupart du temps apprendre par lui-même. Nous avons interrogé deux coloristes sur leur métier, l’évolution des pratiques et les problèmes qu’ils rencontrent au quotidien. 

[Lire le dossier...]

Autres dossiers 2D
Nouvelles plateformes de diffusion : pour les artistes, quelles solutions ?
Par Louis Adam le 25/07/2013
Il y a deux semaines, le chanteur Thom Yorke expliquait sur son compte Twitter qu’il cessait de diffuser sa musique via Spotify. La raison de son coup de gueule est assez simple : selon lui, les services de streaming comme Spotify et Deezer ne rémunèrent pas suffisamment les artistes qu’ils diffusent. Un détail pour les stars reconnues et largement écoutés, mais Thom Yorke s’inquiète surtout des problèmes que ce système engendre pour les petits artistes qui ne disposent pas d’une audience importante. Les plateformes de diffusion se sont multipliées ces dernières années, offrant aux musiciens la possibilité de diffuser eux-mêmes leurs albums et chansons sans avoir à se reposer sur l’industrie musicale traditionnelle. Mais que doit-on espérer de ces nouveaux moyens de diffusion, que certains n’hésitent plus à présenter comme le seul recours d’une industrie en perte de vitesse face aux transformations imposées par l’arrivée du numérique ? Nous avons recueilli quelques témoignages d’artistes utilisant ces plateformes pour diffuser leur musique.

[Lire le dossier...]

Autres dossiers Musique, Web

News