mardi 17 septembre 2019    Inscription
 

 

 

Sélectionnez un numéro pour noter et commenter ce logo..

Article Rating - Note 2,07/5 - Nombre de votes: 71

 

Les commentaires sur ce logo

bibichu
# bibichu
vendredi 15 octobre 2010 12:32
Mon coup de coeur :)
comatout
# comatout
vendredi 15 octobre 2010 13:33
un peu tectonik et reto mais les couleurs sont sympas
EGiraudel
# EGiraudel
vendredi 15 octobre 2010 13:36
Sobre et clair. J'aime beaucoup.
loximose
# loximose
vendredi 15 octobre 2010 13:37
pas trop trop fan ...
infografrix
# infografrix
vendredi 15 octobre 2010 15:08
+5
mg
# mg
vendredi 15 octobre 2010 16:08
C'est le nouveau logo qu'il faut à CreaNum !!
darkjeffrey
# darkjeffrey
vendredi 15 octobre 2010 16:48
Pas dans l'esprit du magazine.
pinkladydu22
# pinkladydu22
vendredi 15 octobre 2010 18:05
c'est du bon boulot jaime et que le meilleur gagne concurrent ^^
BABOU79
# BABOU79
vendredi 15 octobre 2010 18:16
merci chers amis pour tout vos votes et commentaires... toutes les réactions sont les bienvenues! :)
Lea
# Lea
vendredi 15 octobre 2010 18:34
Avec plaisir meme si ce n'est pas mon coup de Coeur
rkcreation
# rkcreation
vendredi 15 octobre 2010 18:36
pas trop dans l'esprit du magazine mais ça fait très "création numérique" ! sympa
Paula
# Paula
vendredi 15 octobre 2010 19:38
Que la force soit avec toi !!!
sandriine
# sandriine
vendredi 15 octobre 2010 19:39
Joli
xenaombre
# xenaombre
vendredi 15 octobre 2010 22:29
Wah, pas mal du tout !

J'aime :
-La dualité dans les couleurs froide & chaude bleu/jaune - n&b
-Utilisation de l'espace de façon dynamique
-La transition excentré
-Perspective qui "ouvre" vers la droite (souvent symbolisme de l'avenir)
-Infinité de formes rectangulaires superposé dans l'espace qui pourrait symboliser la multitude, la complexité élevé à un niveau (3D) supérieur
-La symbolique du fil connecté au logo
-La bonne lisibilité, le logo est claire, le nom est identifiable au premier coup d'œil
-Utilisation d'aplat de couleur fait sobre, épuré, pro avec effectivement un coté rétro (type Comix ou ancienne affiche des années 40).

Pas mal du tout, beau boulot dans la réflexion et la réalisation.
BABOU79
# BABOU79
samedi 16 octobre 2010 00:49
Merci Xenaombre pour tout ces beaux compliments et la justesse de ton analyse ! ... Voilà un com qui a de quoi donner une patate d'enfer!! :)
mathieu
# mathieu
samedi 16 octobre 2010 11:39
BABOU79 belle creation, mais pour moi (ce n'est que mon avis et je n'ai pas le seul savoir - et c'est ce qui fait la beauté de ce métier : la différence) :
- trop de visuel tue le visuel
on ne c'est plus trop quoi regarder

sinon je te felicite, les couleurs sont sympas et le logo me fait passer à un iPod ^^ :)
Bonbon
# Bonbon
samedi 16 octobre 2010 13:31
D'accord avec toi Paula :)
marinetb
# marinetb
samedi 16 octobre 2010 15:42
bon travail, bcp de recherche, c'est celui qu'il faut!
DrGe
# DrGe
dimanche 17 octobre 2010 10:01
Donne le vertige
angel13
# angel13
dimanche 17 octobre 2010 11:48
Ok avec DrGe ! logo pas fait pour ce genre de magazine.
nono
# nono
dimanche 17 octobre 2010 11:57
Logo super-dynamique et coloré, très réussi.
cip19
# cip19
dimanche 17 octobre 2010 12:49
Trop de vide à droite, absence du site internet, on ne retrouve pas les couleurs orange et noir qui sont celles du site...
BABOU79
# BABOU79
dimanche 17 octobre 2010 13:29
heuu cip19, désolé, mais tes critiques me laissent perplexe... puis apprend surtout à mieux identifier les couleurs... ;)
tomdesign34
# tomdesign34
dimanche 17 octobre 2010 17:51
Le logo est vibrant, décalé, fun, vivant,...etc
Mais le sens de lecture fait ressortir le mot "NUMA" (nom d'un grand magicien),
Est-ce fait exprés ?...
Titus X13
# Titus X13
dimanche 17 octobre 2010 18:51
Logo parfait pour un magazine de créa musicale !
BABOU79
# BABOU79
dimanche 17 octobre 2010 20:12
@tomdesign34 Non pas du tout! Le nom de ce magicien m'est inconnu... Le but ici était surtout d'innover en matière de recherche typographique. Au fait comment fais tu pour lire NUMA, étant donné qu'il ya là une césure nette entre Créa et Num?... A part ça merci pour les qualités que tu lui attribues :)
lala
# lala
dimanche 17 octobre 2010 22:37
Un peu trop graffitis...
Jean
# Jean
lundi 18 octobre 2010 09:45
d'accord avec toi lala
fleurian9
# fleurian9
lundi 18 octobre 2010 09:49
c tro techtonik => moche
BABOU79
# BABOU79
lundi 18 octobre 2010 10:07
JALOUX!!! lol
BABOU79
# BABOU79
lundi 18 octobre 2010 10:19
je trouvais que l'identité visuelle d'origine était un peu trop féblarde et gentillée à mon gout, c'est pour cette raison que j'ai choisi de lui donner plus de vie pour augmenter son impact. Si on nous propose de changer le logo, c'est bien pour une raison... faire du copier/coller n'était pas mon but! ce qui implique prendre des risques! Il s'agit d'un parti pris et je l'assume ;)
yann-fouras
# yann-fouras
lundi 18 octobre 2010 11:15
il manque le site internet j'ai remarqué ainsi que les couleurs. Les points que je t'ai mi concernent la créativité j'ai pu noter que ça...
BABOU79
# BABOU79
lundi 18 octobre 2010 18:50
il n'était mentionné nullepart qu'il fallait ajouter le site internet! Je m'en étonne d'ailleurs étant donné que cette bannière doit servir en premier à relooker le site LUI MEME! C'est pas du tout logique!
massard
# massard
mardi 19 octobre 2010 00:40
+1 BABOU79 ! les gens ont pas compris il semblerait.

logo trop "street", qui ne s'intègre pas du tout à l'univers CréaNum.
logo brouillon, sa part dans tout les sens, donc je pense qu'il serait mieux pour un autre univers graphique.
cela ne remet pas en cause la beauté du logo qui est plutot une image à mon gout.
l'effet des carrés empilés est sympa, dynamique.
killer
# killer
mardi 19 octobre 2010 13:13
L'effet est plutôt sympa...Mais à revoir la définition d'un logo, moi j'appellerais plus ça une bannière..
tiphou92
# tiphou92
mercredi 20 octobre 2010 18:54
Comme killer, je pense que tu as peut être un peu trop accentuer le fond et ainsi le public peut naturellement perdre tout effet de premier plan et de deuxième (si il y en a un).
Par contre le graphisme et la typographie sont très bien travaillé et donne un effet de mouvement qui peut très bien entrer en compte dans l'univers de créanum !!
xenaombre
# xenaombre
jeudi 21 octobre 2010 16:50
Eh ben dite donc, ca bouge ici, tant mieux! C'est chouette de voir les gens participer!
Je souhaite réagir par rapport à certains commentaires que j'ai pu lire.

Je tiens à préciser que tout ce qui suit n'a d'autre but que d'apporter un éclairage différent et de vous faire partager une explication (selon une vision très personnelle et artistique de la chose) Je ne souhaite qu'ouvrir le débat.

@comatout & @fleurian9
Je ne vois pas ce qui fait tecktonik dans le logo. Il est imprégné d'un certain style rétro, c'est sûr, mais je trouve pas vraiment ce qui est fait tecktonik, peut etre n'avons nous pas la même définition (en ce cas, je serais heureux de bénéficier de vos lumières).
Par ailleur je trouve vraiment dommage de faire des raccourcis sur des choses à la mode/dans l'air du temps/récent en occultant tout ce qui existait avant!

@loximose @Jean @angel13 @Bonbon @DrGe
Il est dommage de ne pas avoir plus d'arguments, d'explications, on ne sait pas vraiment ce que vous n'aimez pas, donc on ne sait pas ce que vous auriez aimé.
D'autre part, je trouve un peu inutile les "+1 comme un tel" mais ca j'avoue, c'est mon coté critique 'constructive à tout prix'

@darkjeffrey @rkcreation
Personnellement, je trouve que le coté BD/cartoon voir rétro colle assez bien avec le coté high tech, speed, dans la transition du mouvement. C'est dynamique, et ca bouge, comme l'art numérique en général. Dommage que tu n'exposes pas d'avantage ton point de vu. On ne sais pas pourquoi pour toi "ca colle pas"?

@mathieu
Intéressant que tu dises ca, car justement, pour moi je trouvais que la vision est relativement claire: c'est vrai il y a beaucoup de carrés, mais le nom s'en détache car il est incliné, il est encadré, il y a un fond blanc pour accentuer la différence avec le fond. Âpres chacun à une lecture différente.

@cip19
Étrange, la dynamique de l'image proposé comme tel ouvre les lignes de fuites vers la perspective d'avenir (les lignes tournés vers la droite) et ce grâce a son point de fuite excentré qui contrecarre le déséquilibre carrés 3D / perspective.
J'trouvais c'est une bonne utilisation de l'espace (et puis ca fait un peu genre mode vitesse lumière dans starwar:D )
Bonne remarque pour le site, d'ailleur on t'as répondu.

@tomdesign34
tiens j'l'avais pas vu ca! GG!
Bon, c'est très très très torturé pour lire numa quand même. (mais le "A" superposé au "M" peut faire penser à un grand "A")

(mais c'était inopiné)

@lala
graffitis? :o

@massard
C'est chouette d'avoir quelques explications dans tes commentaires :D
le coté graf rejoins lala, bon, j'vois toujours pas trop pourquoi, mais soit. Pour le coté brouillon tu parles de l'ensemble ou du logo? perso j'vois pas ca comme trop "chargée" (surtout si on floute les yeux pour voir ce qui ressort en premier, le nom est le premier truc qui ressort) mais vous avez peut être une vision différente.

@killer
Bonne remarque,
Je pense qu'a partir du moment ou on parle de logo pour site web, (au dela des contrainte colorimétrique du web 2.0 ou des formats) que le logo fasse partie intégrante d'une bannière ne soit pas très gênant... d'ailleurs les autres artistes qui on proposé leurs logos font aussi très bannière a mon gout.


on m'a fait remarqué que je donne parfois l'impression de trancher dans le vif, ce n'est pas l'effet rechercher, mais simplement d'échanger, discuter, partager des idées, argumenter des points de vu qui est -à mon sens- la base de l'enrichissement personnel.

@babou79
show must go on

ps: navré pour les fohteux d'aurthograffes, syntaxe, grammatical et autres...



Magdalena
# Magdalena
jeudi 21 octobre 2010 18:28
Dynamique mais lettres du logo trop petits et illisible en petite taille.
HGiraudel
# HGiraudel
vendredi 22 octobre 2010 14:53
Je ne suis pas un fervent lecteur de CréaNum, mais j'ai regardé un peu les bannières proposées pour ce concours.

J'apprécie tout particulièrement celle-ci. Les couleurs peuvent paraitre un peu fraiches au premier abord, mais le jaune vient réhausser tout ça.

Il y a un petit côté explosion qui fait bien ressortir le dynamisme sans être trop violent non plus, et les diagonales montantes donnent un côté très positif à la bannière et au produit.

La composition est excentrée pour ne pas être monotone, mais pas assez pour basculer ou indiquer une quelconque chute. Le Logo CréaNum sert de support à la partie droite de la bannière et on y trouve un certain équilibre.

Les carrés derrière CréaNum représentent à merveille le côté numérique et viennent apporter un peu de tonus, ce qui fait ressortir d'avantage le logo, sans être too much non plus.

Le seul bémol que j'annoncerais : la phrase "Le magazine de la création numérique" ne ressort pas suffisamment. Il "aurait fallu" utiliser un bold, ou augmenter légèrement sa taille. Là, il est présent sans trop l'être, c'est un brin dommage.

Bref, l'ensemble rend bien, ça envoie du lourd tout en restant classe et vivant, avec de belles couleurs. L'essentiel y est, le style est là, la composition est travaillée : on aime.

Five stars !
lilou4092
# lilou4092
vendredi 22 octobre 2010 15:08
Les couleurs sont bien choisies, le mariage et l'idée des lignes droites (avec belle perspective Mademoiselle) et des petits petits carrès suggère une très forte dynamique pour le plaisir des yeux. Bravo
VeroB
# VeroB
vendredi 22 octobre 2010 16:58
J'aime bien l'idée des années formica et peace and love cependant les couleurs de créanum sont orange et noir (comme haloween :p) et du coup le tout est triste :'(

Ajoutez votre commentaire

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des commentaires.